Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Специальное сообщение зам. НКВД УССР Горлинского "о реагированиях на речь т. Молотова на IV-й сессии Верховного Совета СССР" от 3.09.1939 г.
Показания особоуполномоченного НКВД УССР, капитана госбезопасности Наума Рубинштейна о нравах коллег из руководства НКВД. Сам Рубинштейн расстрелян 7 сентября 1937 года.
"...Все участники группы, начиная с БАЛИЦКОГО были совершенно разложены в бытовом отношении...
...Поездки на "Днепре" превращались в настоящие оргии. В Киеве существовали притоны и "малины", которые посещались руководящими работниками НКВД...
...Характерно, что оперод поддерживал притон АРЕНШТЕЙН, прозванной "бабушкой русской проституции"
ОГА СБУ, ф.12, д.2726, т.2, л.242-243
Телеграмма раскулаченных крестьян из Северного края РСФСР во ВЦИК СССР с заявлением о неправильной высылке части ссыльных от весны 1930 г.
Источник: Государственный архив Российской Федерации. Ф.Р-393.
Для понимания контекста опубликованных материалов, уместно будет процитировать отрывок из вступления к классическому сборнику документов "Трагедия советской деревни": "Из спецпоселков шли письма ссыльных, полные горя и отчаяния. В обзоре ОГПУ выдержек из писем и жалоб за 20 июня — 1 июля 1930 г. приводятся следующие сведения: было перлюстрировано 16 790 писем крестьян, высланных в Северный край, из них только 143 письма (0,8%) содержали, по мнению ОГПУ, положительную информацию. В остальных сообщалось о невыносимых условиях жизни в ссылке: «Пусть бы мы страдали, а зачем же мучаются около нас дети? Ведь им — одному 8 лет, другому 2 года... Ваня был ведь пионер, а мы были батраки, и своего хозяйства не имели, и земли также. Дети горько плачут, потому что нечего есть... Ходят как тени, потому что муки выдают в месяц 16 кг на шестерых». В другом письме: «...Нам пришлось переживать душераздирающие картины, как то: смерть детей, матерей, роды в вагонах и на подводах, смерть рожениц и потерю детей в лесу. А теперь нас настигает настоящий голод»26. Тысячи писем и жалоб отправлялись в адрес ЦК ВКП(б), СНК СССР, ВЦИК, Прокуратуру и лично Сталину, Калинину, Рыкову из Северного края, Урала, Сибири.
5 апреля 1930 г. по предложению Калинина была создана комиссия ЦК ВКП(б) «для проверки состава высланных по ошибке» середняков и бедняков в Северный край во главе с секретарем крайкома ВКП(б) С.А.Бергавиновым (док. № 146, 164)27. В комиссию кроме Бергавинова вошли Толмачев (НКВД), Тучков (ОГПУ), Еремин (Наркомюст). Для рассмотрения жалоб было образовано пять окружных подкомиссий, руководство работой которых осуществляли в Вологодском округе С.А.Бергавинов, в Архангельском — В.Н.Толмачев.
Публикуемые в томе материалы комиссии ЦК ВКП(б) (док. № 155) показывают, что из 46 261 семьи, высланной в Северный край, заявления о неправильном раскулачивании и высылке поступили от 35 тыс. семей, было проверено 23 360 жалоб. Окружные комиссии признали, что неправильно выслано было 10% и вызывающих сомнение в правильности высылки — 12,3%. Однако комиссия по настоянию Бергавинова произвольно снизила эти показатели соответственно до 6 и 8%. Эти данные он сообщил в докладной записке в ЦК от 8 мая 1930 г. Между тем в письме В.М.Молотову от 29 апреля (письмо хранится в Президентском архиве) он писал, что комиссия закончила работу и определила число неправильно высланных в 12 — 14%, а Толмачев и Еремин настаивают на цифре в 36% и предлагали «проверить правильность высылки всех остальных через общие собрания деревень, откуда были высланы». Поскольку голоса в комиссии разделились (два на два), то было решено проверить «сомнительно высланных» на месте через окрисполкомы28.
Суть разногласий Толмачева и Бергавинова заключалась в следующем. В.Н.Толмачев, прибыв в Архангельск и ознакомившись с положением дел в округе, писал зам. председателя СНК РСФСР Д.З.Лебедю; «По сведениям, полученным из местных источников, среди высланных насчитывается от 25 до 35% неправильно высланных (середняки и бедняки)... Уже эти сомнительные данные говорят сами за себя и наводят на мысль, что, если среди второй категории имеем такую картину, то можно представить, насколько она хуже для третьей категории, где операция была более массовой и контроль значительно слабее».
В докладной записке в Политбюро ЦК ВКП(б) Бергавинов настаивал на своем предложении, высказанном на заседании комиссии (6 и 8%), а предложение Толмачева оценил не только как «либеральный подход, а нечто большее, которое не укрепляет позиции партии в этом поистине историческом деле... ликвидации кулачества».
10 мая 1930 г. Политбюро рассмотрело результаты работы комиссии и приняло предложение Бергавинова, признало необходимым из 6% вернуть на родину только участников гражданской войны, имеющих революционные заслуги, красных партизан и семьи, члены которых служат в Красной Армии. Остальные подлежали расселению в Северном крае как вольные граждане. На практике, однако, на родину почти никто не вернулся даже из высланных «по ошибке». Из 230 тыс. высланных в Северный край по состоянию на 1 декабря 1930 г. было возвращено на родину 1390 человек (0,6%) (док. № 249). Не лучше обстояло дело и в других районах. На Урале, например, из 145 тыс. возвращены, как неправильно высланные, менее 3 тыс. человек (2%)29. Всего же только в трех районах крупных поселений (Северный край, Урал и Сибирь) насчитывалось свыше 500 тыс. ссыльных крестьян (док. № 268).
Тяжелые условия принудительного труда, невыносимые жилищные условия, голодное существование, эпидемические заболевания — все это привело к массовой гибели спецпереселенцев. К 1 декабря 1930 г., по данным о 126 095 ссыльно-переселенцах Северного края, умерло 21 213 человек (16,8%)
Цит. по Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Т 65 1927—1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Т. 2. Ноябрь 1929 — декабрь 1930 / Под ред. В.Данилова, Р.Маннинг, Л.Виолы. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.
№547 136 слов. К о п и я.
(Алексей Донов)
2024
Подробнее
Возврат
Подробнее
Возврат
Подробнее
БОИ ЗА БАСТОНЬ ГЛАЗАМИ НЕМЦЕВ
Подробнее
За что командир советской подлодки "Щ-408" получил орден Британской империи
Подробнее
За что командир советской подлодки "Щ-408" получил орден Британской империи
Подробнее
Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией
Подробнее
Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией
Подробнее
О пророчествах весны 1941-го.
Подробнее
Подборка
Подробнее